Актуальность темы. С распадом монопольной централизованной системы планирования, проектирования и строительства государственного жилища, с изменением политики и структуры инвестирования, в условиях перехода к рыночным отношениям в сфере жилищного строительства в стране резко меняется количество и даже тип заказчика на жилище — ими становятся муниципалитеты, ведомства, коллективы предприятий, общества, кооперативы, частные лица. Эти заказчики уже не удовлетворяются только так называемым массовым типовым жилищем, спроектированным в свое время по принятым в стране нормам, а предъявляют (в условиях экономической независимости от государственных структур и равноправия форм собственности) более повышенные требования к жилой ячейке, связанные с расширенным составом помещений, их размерами, площадью,взаимосвязями помещений, качеством отделки, инженерным оборудованием, наконец, — с ее общей функциональной программой.
В новых условиях для проектирования жилища необходимо знать и понимать основу многообразия конкретных требований к нему, в первую очередь — социальных. Именно изменения в социальной сфере приводят к резкому возрастанию значения результатов архитектурно-социологических предпроектных исследований. Такие исследования должны быть направлены на изучение потребностей, образа жизни и форм деятельности семей, а результаты становятся одними из базовых для обеспечения проектных работ профессионалов в сфере жилища. Эти исследования становятся актуальными не только в силу появления новых субъектов собственности, но и вследствие принципиального изменения общей направленности развития социальной сферы жилища: вместе с преодолением элементарной нехватки жилья в настоящее время речь все чаще идет об улучшении жилищных условий, повышении комфорта жилища.
Архитектурное проектирование жилых ячеек на основе жизнедеятельности семьи — признанное и неоспариваемое условие в традиционной и современной системе формирования жилища. Работы исследователей последних лет показали чрезвычайное разнообразие проявлений форм и типов жизнедеятельности семей в квартирах.Несмотря на их стандартные планировки деятельность семей сохраняет свое разнообразие и может стать реальной основой не только для получения вариантных планировок, отвечающих требованиям рынка, но и для выработки развернутой (преобразованной и более полной) типологии жилых ячеек. Такая типология сможет ответить уже иным представлениям об организации жизни семьи в жилище и быть отражением иного качества городской жизни и иных отношений в обществе, что требует также и принципиально иного подхода в исследованиях жилища.
Комплексный и междисциплинарный характер изучаемых вопросов определяет необходимость учета результатов и данных по: проблемам структуры деятельности в рамках деятельностного подхода как важнейшего методологического принципа при изучении семьи (Антипина Г., Ганцкая О., Гордон Л., Елизаров В., Зубов П., Садовский С. и др.); фундаментальным исследованиям демографических, социальных, психологических особенностей жизнедеятельности семьи в жилище и требований к нему (Альбанов С., Бессонова О., Дурманов В., Забрускова М., Карташова К., Колосков В., Круусвалл Ю., Овсяников В., Орлов П., Платонов Г., Ружже В., Смирнова О., Смотриковский В., Хейдметс М. и др.); предложениям прогностического характера, которые можно разделить на три уровня: во-первых, общетеоретический уровень (Баранов А., Бестужев-Лада И., Звездина Е., Рябушин А. и др.), когда анализируются общая направленность развития жилища и образа жизни семей; во-вторых, анализ направлений развития функциональных зон жилой ячейки (Блашкевич Р.,Кордо Н. и др.) и их основных помещений; в-третьих, анализ развития отдельных помещений квартиры и деятельности, осуществляемой в них (Тимяшевская М., Хачатрянц К. и др.).
В настоящее время жизнедеятельность семьи в системе «структура деятельности семьи — квартира» изучена фрагментарно.В зависимости от предмета исследования и поставленных задач специалисты применяют различные по уровню проработки представления о структуре деятельности семьи: изучены отдельные процессы и функциональные блоки жизнедеятельности семьи; решены отдельные вопросы организации пространств жилой ячейки (ЖЯ). С другой стороны, в связке «семья-жилище» рассматриваются чисто проектные приемы или дизайнерские разработки жилища (Рябушин А.) как в отечественных, так и зарубежных работах; или общая стилевая направленность архитектуры жилища (Wriht O.), а также композиционные закономерности в архитектурно-планировочных решениях жилища(Тыдман Л., Gardiner S., Евдокимова Е.И.).
В исследованиях, посвященных жизнедеятельности семьи в жилище, отмечается существование более развитой структуры деятельности (напр., по составу процессов) у большинства современных семей, чем используемая в нормирующем документе по проектированию жилища — СНИП «Жилые здания» (не более 12). Но специальных исследований механизма становления и усложнения структуры деятельности семьи (СДС) в жилой ячейке практически нет. Нет и исследований по формированию элементов квартиры в зависимости от требований семей с одинаковыми демографическими характеристиками, но разных по структуре деятельности в жилой ячейке. Отсутствует комплексное исследование, в котором можно было бы проанализировать влияние развития одного из процессов или функционального блока на остальные элементы в СДС в целом.
Одна из проблем в архитектурно-социологических исследованиях в сфере жилища — это изучение и отработка механизма перехода от социальных характеристик семьи к архитектурно-пространственным параметрам квартиры. Существующие представления о таком переходе, будь то процесс или потребность семьи в помещении, слишком грубы и уже недостаточны для более эффективного использования результатов исследований в проектировании городского жилища. Представление, что базовый элемент СДС — процесс, который всегда в жизнедеятельности семьи появляется уже зрелым и сложившимся для оформления его в помещение или зону,является спорным. Однако исследование этапов становления процесса в СДС в настоящее время отсутствует, как и комплексные исследования путей и способов закрепления такого процесса на разных стадиях его развития в пространстве помещений и зон современной квартиры. Поскольку исследования формирования функциональных зон и помещений долгое время проводились в условиях централизованного нормирования качества жилища, и основным предметом исследования была типовая, бесплатно предоставляемая(арендуемая) государственная квартира, рассчитанная на обезличенную усредненную семью, то отсутствуют и исследования вариантного состава и функций помещений на основе разнообразия форм и типов СДС. Все это диктует необходимость изучения реальной деятельности семьи в жилище и, на ее основе, становления его пространств. Такая постановка вопроса требует разработки новой методики исследования, сбора и анализа новых данных, предопределяя необходимость и актуальность данного специального диссертационного исследования, его цель и задачи.
Объект исследования — городская квартира как результат развития пространственно-функциональной структуры деятельности городской нуклеарной семьи.
Цель работы — разработать принципы формирования и конкретные модели архитектурно-планировочной организации городских квартир с учетом структуры деятельности семьи.
Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
1. Выявить существующие представления о структуре деятельности и определить модели структур деятельности семей в жилище.
2. Выявить формы и способы отражения моделей СДС в конкретных архитектурных разработках отдельных помещений и квартиры в целом с определением очередности появления конкретного функционального помещения в общей последовательности становления пространств жилой ячейки.
3. Выявить фактически сформировавшиеся структуры деятельности семей в квартирах и установить взаимосвязь этих структур с архитектурно-планировочными моделями жилых ячеек.
4. Определить основные модели и функциональные схемы жилых ячеек для городских семей с учетом их СДС и принципиальные пути их совершенствования.
Предмет исследования — процессы становления элементов пространственно-функциональной структуры городской квартиры (дома) в результате жизнедеятельности семьи.
Границы исследования — исследование ограничено городскими государственными квартирами массового строительства крупнейших городов Сибири (Новосибирск, Красноярск).
Методика работы в целом базируются на принципах структурного анализа в рамках системных представлений о семье и жилой ячейке. Гипотезы, определившие содержательное основание для работы: -социальное (культура, деятельность, семья, ее жизнедеятельность) является детерминантом пространственного, определяет ход и скорость его становления, основные характеристики; -деятельность в виде структуры проходит ряд этапов в своем становлении, — от менее к более сложным формам (по составу элементов: от малого их количества к большему; по содержанию элементов: от свернутых, мало проявленных состояний к насыщенным, развернутым предметно и пространственно; по связям: от простых между автономными элементами до сложных, интегрированных между деятельностными комплексами), — что с необходимостью отражается в определенной последовательности появления пространств жилой ячейки в процессе ее развития.
Работа содержит взаимосвязанные теоретическую, эмпирическую и прогностическую стадии исследования на основе:
-обобщения и анализа отечественного и зарубежного опыта проектирования и строительства жилища для городских семей (более пятисот квартир и домов);
-анализа данных государственной и ведомственной статистики,нормативно-методических, теоретических и научно-исследовательских разработок, исследований социологов, демографов;
-проведения специального архитектурно-социологического обследования квартир массового строительства в Новосибирске и Красноярске методом анкетирования (многоступенчатая выборка, более двухсот анкет) с элементами интервью и натурного обследования на основе многоступенчатой выборки квартир-семей (Новосибирск) с обработкой данных на ПЭВМ (шкалограммный метод, рабочие программы создавались на языке табличного процессора);
-многофакторного анализа фактического использования семьями квартир с целью выявления структур их деятельности;
-графоаналитического моделирования при построении моделей структур деятельности семей и типологических рядов моделей и функциональных схем квартир.
Научная новизна работы:
1. Построена «пирамида» развития состава помещений жилой ячейки в виде очередности появления каждого последующего помещения в составе предыдущих.
2. Определены три состояния (типа) жилых ячеек на основе уровня развитости Структуры Деятельности Семьи: первый — с сокращенным составом помещений (для семей с неразвитыми структурами деятельности); второй — с помещениями, которыми пользуются все члены семьи (для семей, чьи структуры деятельности характеризуются становлением функциональных блоков); третий — в составе которой имеются личные помещения, индивидуальные зоны и пространственно-функциональные блоки личного пользования (для семей со сложившимися, зрелыми процессами в индивидуальных структурах деятельности).
3. Впервые разработан метод выявления и многосторонне изучена структура деятельности семьи в жилой ячейке на основе анализа степени оборудованности и пространственного развития каждого процесса жизнедеятельности в отдельности.
4. Сформулированы пять условий, при которых целесообразно выделение процесса в помещение (в зону) при архитектурном проектировании жилой ячейки.
5. Разработаны модели структур деятельности городских семей на основе выявленного их многообразия.
6. Предложен типологический ряд современных городских квартир из одиннадцати основных моделей жилой ячейки, сформированных на основе существующих в городах Сибири, а также получены функциональные схемы, выявлены верхние и нижние границы площадей квартир.
Указанные положения выдвигаются на защиту.
Практическая ценность работы: понимание социальных и архитектурных принципов становления пространств жилой ячейки и применение разработанных моделей квартир в проектировании повышает социально-культурную эффективность проектных решений и комфортабельность современного городского жилища (совершенствование жилищного фонда); появляется основа для разработки правил работы с заказчиком на проектирование и строительство жилища как в стране, так и по отдельным городским административным единицам (совершенствование статистики, информационного обеспечения, организации предпроектных работ, системы контроля, экспертиза проектов, база экспертных систем).
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации изложены в пяти статьях, доложены на Всесоюзной конференции «Образ жизни и жилая среда» (Москва,ВНИИ-ТЭ,4-6 октября 1988 г.); на Всесоюзной конференции «Социально-экономические проблемы перестройки в Сибири» (Кемерово, 18-20января 1989 г.); на Всесоюзном совещании «Жилище. Анализ ситуации и комплексное решение проблемы в регионе» (Ростов н/Д, 25.5-3.61989 г.); на Всесоюзном семинаре «Методология разработки концепции развития крупного города» (Иркутск, 13-21 февраля 1989 г.);на Всесоюзной конференции «Формирование архитектуры регионального жилища. Вопросы типологии и прогнозирования» (Ростов н/Д,12-15 ноября 1991 г.).
Результаты исследования внедрены в НИР: «Провести исследования и разработать научные предложения по корректировке программ обеспечения трудящихся жильем до 2000 года на основе преобразования проектно-строительного комплекса кемеровской области»,1989 (договор 02-952); в НИР «Провести исследования и разработать предложения с ТЭП по типам летних помещений в жилых домах для различных природно-климатических районов», 1985(ГР01850044271); «Разработать систему эффективных проектных решений малоэтажного жилища, обеспечивающего комплексную застройку городов и поселков городского типа Сибири, типовые и индивидуальные проекты жилых домов из состава номенклатуры для индивидуального, кооперативного и государственного строительства с целью проектно-строительного решения жилищной программы до 2000 года»,1991 (договор V-1.1.13).
Объем и структура исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения (135 с. текста с таблицами), библиографии (116 наименований) и 6 приложений (53 с.). Иллюстративная часть содержит 23 таблицы и 35 рисунков.
Глава 1 -«Городская жилая ячейка и структура деятельности семьи» содержит теоретические вопросы по структуре деятельности,ее применении при исследовании семьи, а также анализ влияния становления этой структуры на формирование функционально-пространственных характеристик современной городской квартиры. Результатом анализа является «пирамида» приращений помещений жилой ячейки.
Глава 2 — «Пространственно-функциональная структура деятельности современной семьи в городской квартире» включает анализ результатов архитектурно-социологического обследования структуры деятельности семей в городских квартирах. Описывается реальное разнообразие структур деятельности семей в современном массовом типе городских квартир.
Глава 3 — «Городское жилище, особенности его развития и структура деятельности семей» раскрывает общие направления становления структур деятельности семей и пути их реализации в связи с формированием структуры массового городского жилища.
Файл содержит ненумерованный постранично текст для ознакомления.