Любищев Александр Александрович и Гранин Даниил о его жизни

Эта книга из разряда «коренным образом повлиявших» на мои деяния, решения, повседневность, мировоззрение. Более десяти лет я оттачивал на своих практиках все положения этого текста. Результаты превзошли все ожидания. Книга попала в список «груз 200» по простой причине — невозможно воспроизвести на своей повседневности Систему Любищева без одновременной работы по формированию мышления. И наоборот — без формирования мышления Система Любищева бесполезна.

Granin_1

Рубрика: Гранин. Эта странная жизнь | Оставить комментарий

В мастерской…

В день открытия Выставки (90 лет со дня рождения) Николая Демьяновича Грицюка в мастерской собрались … По просьбе заинтересованных лиц фотографии удалены, пишите в комменты  …

Рубрика: 10 февраля 2012 | Оставить комментарий

Ракитов. Анатомия научного знания

Одна из обязательных книг для аспирантов в моих теках. В свое время меня очень удивило, что Знание имеет Структуру. Можно не соглашаться с представлениями автора и его тезисами, или, если хотите, — утверждениями. Утешением может выступить высказывание, что всякое культурное явление структурировано, лишь хаос не может быть таковым. Знание безусловно есть проявление и способ материализации Культуры. Лично я против только канонизации Знания как ЦЕЛИ в образовательных сферах — все относительно, и Знание — тем более. А его Структура?

Здесь я выкладываю собственно книгу «Анатомия…», полное название которой найдете в прикрепленном файле. Еще две книги Ракитова, связанные с мышлением, не менее интерсны. Одна из них — это «Принципы научного мышления» (а не научное — это какое?) 1971 года издания. Читать трудно, поскольку мышление как понятие увидеть в тексте проблематично. Точно также как и принципы, — сдается мне, что в тексте произведены очень принципиальные подмены. Именно последнее мое утверждение основано на понимании самого духа того времени, — в открытую вообще ничего нельзя было говорить. Вторая — «Лекции по логике науки» — хороший пример «неуловимости» мышления как объекта рассмотрения. Впрочем, судите сами…

Ракитов_Анатомия

rakitov_principi_nauch_mishl

Ракитов А И — Курс лекций по логике науки 1971

Рубрика: Ракитов | Оставить комментарий

Декарт Р. Рассуждение о методе

Полное название текста, напечатанного в 1637 году, -РАССУЖДЕНИЕ О МЕТОДЕ, ЧТОБЫ ВЕРНО НАПРАВЛЯТЬ СВОЙ РАЗУМ И ОТЫСКИВАТЬ ИСТИНУ В НАУКАХ. Это если читать по изданию в СССР — Декарт Р. Сочинения в 2 т.-Т. 1.— М.: Мысль, 1989. — 654 с.— (Филос. наследие; Т. 106).- С.250-296. В других изданиях работа француза имеет иное название и иной объем. Тут представлено два текста (для сравнения особо любопытным) — текст перевода 1989 года, и текст перевода образца 1953 года.

Именно на этом декартовом тексте я в свое время развернул осмысление ответа на вопрос КАК ЗАДАЕТСЯ БУДУЩЕЕ? Мне пришлось самому отвечать на этот вопрос, осмысливая Будущее как Объект наблюдения, и опыты предыдущих мыслителей мне были очень даже полезны. Как и все стратегические тексты, связанные со становлением, разворачиванием и демонстрацией мышления, и этот текст оказался непрочитываемым «сходу» (в рамках, например, обозначенного вопроса, я уже не говорю об остальных).

Декарт_Метод_1637

Dekart_1953

Рубрика: Декарт | Оставить комментарий

Знание, цель и другое

Знание как цель высшего образования в Российской Федерации и СССР имеет свою достаточно долгую историю становления, смешную, драматичную, поучительную, какую хотите. Тот факт, что такой подход в образовании принципиально устарел и в наше время даже смахивает на преступление против граждан со стороны государства, не умаляет роль Знания ни в коей мере. Несколько столетий назад Декарт зафиксировал свое видение функции Знания. Приемлемая трактовка Знания, очень характерная, на мой взгляд, для эпохи СССР, представлена текстами Ракитова Анатолия Ильича, с текстами которого я познакомился в начале 80-х прошедшего века. Современные представления о Знании, так необходимые для развертывания своих действий и продвижений в 21 веке, — это текст Громыко. Особняком стоит книга «Эта странная жизнь» Даниила Гранина, но об этом в другом месте.

Рубрика: ЗНАНИЕ... | Оставить комментарий